№3-2014 Гуманитарные

ПОЛИТОЛОГИЯ
 
 



Тригубенко М.Е.,
кандидат экономических наук,
зав. сектором Восточной и
Юго-Восточной Азии
Института экономики
Российской академии наук
 
 
 
ЕЩЕ РАЗ О
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНФЛИКТАХ КИТАЯ С ВЬЕТНАМОМ
ПО ПОВОДУ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ

В 2014 г. конфликты Китая с Вьетнамом по поводу национальной принадлежности спорных территорий в Южно-Китайском море вступили в фазу вооруженного столкновения в связи с установкой китайской буровой платформы по добыче нефти и газа в районе исключительной экономической зоны Вьетнама.

Такие действия Китая обусловлены обновлением председателем КНР Си Цзиньпином концепции формирования Великой китайской морской державы, которая может быть реализована только путем присоединения морских акваторий соседствующих с Китаем восточноазиатских стран, пользуясь отсутствием международного законодательства в отношении так называемых закрытых морей, к которым отнесено Южно-Китайское море.

Вопрос о территориальной принадлежности островов ЮКМ в Комиссии ООН по Конвенции по морскому праву должен был быть рассмотрен в 2009 году.

В мае 2009 г. в ООН поступили заявки от СРВ, Малайзии и Филиппин. КНР заявку не подала, но в апреле 2009 г. направила в Комиссию ООН ноту протеста МИД, приложив карту своих морских владений, границы которых были обозначены пунктиром латинской буквы «U», где китайская территория охватывает 80% акватории ЮКМ, включая почти все его острова.

По внешнему виду «Линия U» напоминает «язык буйвола», как ее метко назвали прибрежные страны ЮВА.

Конфигурация «языка буйвола» на картах Китая впервые появилась в 1947 г. при гоминьдановском режиме, позднее ее включили в морские карты КНР. МИД КНР заявило в ноте, направленной в ООН 14 апреля 2009 г., что «Линия U» –это граница «исторического моря» Китая, установленная еще до новой эры.

К 2012 г. ЮКМ уже фактически было поделено между странами, вовлеченными в спор с Китаем по поводу границ владений самого Китая. СРВ имеет контроль над 25 островами, атоллами и рифами, из которых к островам можно причислить только 7.

Китай владеет вдоль восточной части архипелага Спратли 12 островами, отмелями, рифами и атоллами, где проходят главные морские пути.

Здесь построены вертолетные площадки, артиллерийские укрепления, склады для боеприпасов и продовольствия. Филиппины владеют 9 островными территориями с самой длинной в 1300 м взлетно-посадоч-ной полосой, Малайзия –5 островами, Тайвань –одним, но самым большим, островом Тайпиндао.

Таким образом, более 50 островов Южно-Китайского моря к настоящему времени де-факто оказались поделенными, из которых Китай владеет экономически развитым и населенным островом Хайнань, а суверенное право на острова своих соседей не признает.

Китайское агентство Синьхуа озвучило в 2013 г. позицию Си Цзиньпиня о правах на морские территории по двум пунктам:

1)     Китай неизменно будет продолжать следовать по пути мирного развития, но не может уступить свои законные права, тем более поступиться основополагающими национальными интересами. Необходимо укреплять потенциал защиты морских территорий;

2)     укрепление военной мощи на море – одна из главных задач Китая, так как контроль над морскими территориями будет способствовать усилению статуса КНР на международной арене, повышению конкурентоспособности в области политики, экономики, национальной обороны, науки и техники.

Длительные споры в отношении национальной принадлежности островов в Южно-Китайском море пока не привели к осложнению межгосударственных отношений Вьетнама с Китаем в отличие, например, от Японии, которая заняла более жесткую позицию в морском конфликте с Китаем в 2013-2014 гг. по поводу национальной принадлежности островов Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао).

Дяоюйдао были включены в состав японской территории в 1985 г., поскольку по заявлению Токио они тогда никому не принадлежали. Пекин же настаивал, что эти острова были насильственно захвачены Японией вместе с Тайванем у Китая и поэтому должны быть возвращены по условиям капитуляции Японии в 1945 г. (Япония тогда отказалась от территорий, присоединенных в результате агрессии). Подкрепляя свою позицию, КНР постоянно направляет в воды у Сенкаку патрульные корабли своей морской полиции.

Морские споры двух стран касаются и проблемы освоения морских запасов энергоносителей в исключительных зонах. Исключительные экономические зоны КНР и Японии накладываются друг на друга в Восточно-Китайском море, и две страны не могут договориться об их разграничении. Токио настаивает на разделе этого района по серединной линии, Пекин же требует расширить пределы китайской зоны до границ континентального шельфа.

Китай уже начал разработку природного газа в спорном районе соприкосновения двух зон в Восточно-Китайском море, после чего премьер-министр С. Абэ возглавил комиссию по решению вопроса разграничения исключительных зон.

Морские споры отразились на замедлении динамично развивающихся торгово-экономических отношений Китая с Японией. Экспорт автомобилей из Японии в Китай в 2013 г. резко сократился. Ранее сообщалось, что объем двусторонней торговли к 2015 г. будет доведен до 60 млрд. долл. США. В 2012 г. этот показатель составил 50 млрд. долл. США.

Тем не менее, идут переговоры о подписании соглашения о валютном обмене и о сделках в юанях.

Япония укрепляет свою обороноспособность на спорных островах. Правительство страны объявило о намерении создать собственное подразделение морской пехоты, для которого потребуется новая военная техника, в частности десантные корабли-амфибии. Кроме того, Минобороны Японии изучает возможность приобретения американских беспилотников «Глобал Хоук» (GlobalHawk) для патрулирования своей спорной территории.

Япония неоднократно пыталась начать переговоры с КНР по мирному разрешению морских споров. В феврале 2014 г. Синдзо Абэ сказал, что он неоднократно призывал КНР провести встречу на высшем уровне, тогда можно было бы затронуть ряд ключевых двусторонних проблем, включая конфликт вокруг японских островов. Прямой конфликт между Японией и Китаем недопустим. Мы обязаны сделать все, чтобы избежать этого, и я уверен, заявил С. Абэ, что КНР разделяет подобную точку зрения.

Отношения ухудшились и по другой причине. Синдзо Абэ считает, что создание Китаем в 2013 г. так называемой Опознавательной зоны ПВО в акватории Восточно-Китайс-кого моря и необходимость получения на разрешение полетов от Китая всеми авиакомпаниями, включая США, крайне опасны и могут привести к непредсказуемым последствиям. Глава японского правительства предложил оборонным ведомствам Японии и Китая создать двусторонний координационный механизм и организовать комиссию на уровне глав правительства.

С точки зрения своих экономических интересов Китай больше заинтересован в аннексии чужих владений в Южно-Китайском море: архипелага Сиша (по-вьетнамски – Парасельских островов), островов Наньша (по-вьетнамски – Спратли) и острова Хуаньян. Вьетнам и Китай длительное время борются за свои права в отношении архипелага Сиша и островов Наньша, так как по предварительным данным геологоразведки США там сосредоточены большие запасы углеводородов.

По китайским данным, в Южно-Китайском море может добываться около 1/3 всего объема нефти и газа, необходимого КНР. Все запасы нефти в ЮКМ оцениваются в объеме от 23 до 30 млрд т, природного газа – 16 трлн. куб. м. К лету 2013 г. оффшорная нефтегазовая корпорация CNOOC закончила строительство крупнейшей в Азии морской глубоководной нефтегазовой платформы производительностью 12 млрд. куб. м газа в год, способной обеспечить 10% добычи газа КНР.

В начале мая 2014 г. Китай предупредил, что с 4 мая по 15 августа Китай приступает к добыче нефти и газа в Южно-Китайском море на территории у Парасельских островов, которая является исключительной экономической зоной Вьетнама.

Уже 2 мая 2014 г. Китай установил 136-метровую буровую платформу HD-981 оффшорной нефтяной компании CNOOC в исключительной экономической зоне Вьетнама, расположенной на расстоянии около 220 км до береговой линии СРВ.

По Конвенции ООН по морскому праву протяженность такой территории входит в исключительную экономическую зону. Охрану платформы HD-981 должны были обеспечить китайские корабли, чтобы не допустить в зону бурения иностранного судна ближе 4,8 км (3-х миль). Об этом было сообщено на официальном сайте морской безопасности КНР 3 мая 2014 года.

Притязания КНР на владение всеми Парасельскими островами продолжаются с того момента, когда войска НОАК 20 января 1956 года высадились на островах Амфитрит Парасельского архипелага, а с 1971 года начали осваивать остров Вуди, самый крупный из захваченных НОАК Парасельских островов. В январе 1974 г. китайские войска захватили весь Парасельский архипелаг.

Столь сильный интерес Китая к островам Южно-Китайского моря объясняется двумя причинами:

·         первая – это желание, как было сказано, стать не только самой мощной сухопутной державой, но и крупнейшей морской державой мира, а Южно-Китайское море – важнейший кратчайший водный путь для морского судоходства от Индийского до Тихого океана;

·         вторая – завладеть крупнейшими морскими месторождениями энергоносителей.

Споры по архипелагу островов Няньша (по-вьетнамски Спратли) и островам Сиша (Парасельского архипелага) с КНР кроме СРВ ведут Филиппины, Малайзия, Бруней, Индонезия. Китай считает, что все острова относятся к его исключительной экономической зоне.

Разрешению споров мешает недоработка Конвенции ООН по морскому праву от 1982 г. (в ней нет ясного определения, что считать островом, рифом или скалой, не определен юридический статус «замкнутых морей», каким является Южно-Китайское море).

МИД СРВ выступило в мае 2014 года с официальным протестом, заявив, что место установки китайской буровой платформы находится в районе исключительной экономической зоны Вьетнама. Руководство вьетнамской государственной неф-тегазовой корпорации «Петровьетнам» потребовало «прекратить незаконные действия и убрать китайскую буровую платформу из вод Вьетнама». На что МИД КНР заявило, что «бурение происходит в китайских водах».

Глава корпорации «Петровьетнам» 4 мая 2014 г. направил руководству нефтяной корпорации Китая «Хайзыонг» (председателю и главному исполнительному директору) письмо-уведомление, в котором решительно настаивает на прекращении работ буровой платформы HD-981 госкомпанией CNOOC и о выводе ее с территории исключительной экономической зоны Вьетнама.

После установки морской платформы КНР в водах Вьетнама во Вьетнаме произошли массовые выступления. Толпы людей атаковали сотни предприятий, вывески которых были написаны по-китайски. Около 20 фабрик, принадлежащих китайцам, были преданы огню. Работавших на них китайцев избивали до полусмерти. Несколько сот китайцев были убиты и ранены. Толпа громила и сжигала китайские рестораны, редакции газет, магазины и клиники, где работают китайские граждане. На сингапурских и тайваньских предприятиях во Вьетнаме были растянуты большие полотнища с надписями: «Мы поддерживаем Вьетнам», «Это не китайская фабрика». Сначала предполагалось, что массовые волнения были подогреты правительством Вьетнама, однако события вышли из-под контроля. Сообщалось о 600 арестованных погромщиках и 40 раненых полицейских.

Российские средства массовой информации поместили на страницах своих изданий краткую информацию о протестах во Вьетнаме, а российские ученые, общественные деятели попытались дать объяснение, почему именно сейчас Китай начал активные действия против Вьетнама в Южно-Китайском море.

Так, например, Антон Цветов в своем блоге писал: «События на Украине могли создать у Китая ощущение, что великодержавная политика снова в моде. Мол, раз никакой катастрофы для России после присоединения Крыма не произошло, то значит разговоры США и Европы о защите прав малых государств разговорами и останутся…

Создается ощущение, что Пекин словно зондирует почву, проверяя пределы терпения стран региона и США. Причем Вьетнам относится к тем странам, с которыми Вашингтон еще только собирается установить военное сотрудничество, о союзнических отношениях пока речи, конечно, не идет. Возможно, поэтому эта акция направлена как раз против Вьетнама, а не против, например, Филиппин. Китай проверяет, как далеко ему дозволено будет пойти в игре мускулами. Дозволено ли Пекину то, что оказалось дозволено Москве?

Каждый подобный инцидент – это проверка. Проверка для региональной системы безопасности, которая в сущности состоит из американской системы союзов и многосторонних институтов вокруг АСЕАН. И каждый раз, когда такие инциденты остаются без коллективного ответа, в Пекине вырабатывается привычка, что так можно себя вести».

Антон Цветов, говоря об откликах из Москвы на конфликт КНР с СРВ, считает, что «нейтральная позиция Москвы по проблеме ЮКМ, конечно же, оправдана». И объясняет почему: «Однако нейтралитет этот вполне можно расширить и конкретизировать. Причем в данном случае российский интерес вполне очевиден – если отечественная компания решит в этом же районе начать добычу нефти, с кем она должна будет вести переговоры – с Китаем или с Вьетнамом?

Сформулирую этот интерес прямо: деятельность российских компаний не должна ни в коей мере зависеть от частных проблем политических отношений двух других государств, оба из которых, кстати, являются нашими стратегическими партнерами, что бы это ни значило».

Профессор Академии обороны Австралии Карл Тайер заявил: «США занимают нейтральную позицию в отношении морских споров. Нынешний конфликт вокруг буровой вышки выявил разрыв между американской риторикой и способностью США принимать эффективные меры. Американцы побоятся вводить санкции против Китая и не будут напрямую воздействовать на ситуацию.

Россия стоит перед дилеммой. Обе страны являются ее стратегическими партнерами, им она поставляет современное боевое оружие. Полагаю, Россия будет призывать стороны решить конфликт мирным путем».

Свою позицию озвучил ветеран войны во Вьетнаме Н. Колесник: «Лично я считаю, что ответственность за происходящее полностью лежит на китайской стороне (начавшей монтаж буровой платформы в спорной зоне без предварительных консультаций и согласования с Вьетнамом), действующей с позиции более сильного, пренебрегающего интересами и правами соседа».

Истинные причины той войны без победителя и побежденного до сих пор неясны. Однако Китай 1979 года и Китай 2014 года, как говорят в Одессе, две большие разницы. Китай – вторая мировая экономическая держава, но не мировая морская и военная.

В условиях разгоревшегося конфликта руководство Китая делает, как и прежде, миролюбивые заявления и якобы готово к переговорам с Вьетнамом. Председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи с президентом СРВ Чыонг Тан Шангом в Пекине 10 июня 2013 г. заявил, что обе стороны должны демонстрировать свою решимость в поисках политического решения территориального спора в Южно-Китайском море, не допускать, чтобы эта проблема влияла на двусторонние отношения.

По словам Си Цзиньпина, Пекин готов к сотрудничеству с Ханоем на переговорах по демаркации морской границы за пределами Тонкинского залива (китайское название – Бэйбувань). Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян во время переговоров в Ханое 13 октября 2013 г. с премьер-минис-тром СРВ Нгуен Тан Зунгом достиг договоренности о создании комиссии, в рамках которой, подобно такой же схеме контактов КНР с Японией, будут вестись переговоры на уровне глав правительств.

Участвуя в работе саммита АСЕАН в Брунее летом 2013 г., Си Цзиньпин подтвердил свое согласие на начало совместной работы над проектом Кодекса поведения в Южно-Китайском море, чтобы превратить его в Зону дружбы и сотрудничества.

Премьер-министр СРВ Нгуен Тан Зунг также принял участие в ХХIV саммите АСЕАН, состоявшемся в Нейпьидо (Мьянма) в мае 2014 года. Выступая на открытии саммита в качестве председателя саммита, президент Мьянмы, господин Тейн Сейн подчеркнул, что солидарность и единство являются ключевым преимуществом в процессе создания мирного и процветающего сообщества АСЕАН к 2015 году.

На саммите в Нейпьидо руководители стран АСЕАН выразили глубокую озабоченность событиями в Южно-Китайском море, заявив, что они угрожают миру, стабильности, безопасности и свободе мореходства в этом районе. Участники саммита потребовали серьезного соблюдения норм международного права, в частности, Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года и Декларации о правилах поведения сторон в Южно-Китайском море. Подтвердили готовность решать споры мирным путем, не использовать силу или угрожать применением силы, не совершать действия, вызывающие дестабилизацию ситуации в регионе, высказались за то, чтобы в скорейшем времени принять Кодекс о правилах поведения сторон в Южно-Китайском море.

Участвовавшие в ХХIV саммите АСЕАН все главы дипломатических ведомств, включая Вьетнам, сделали совместное заявление «О ситуации в Восточном (Южно-Китайском) море». В нем они выразили глубочайшую озабоченность событиями в ЮКМ, которые приводят к росту напряженности во всем регионе. Они потребовали от конфликтующих сторон проявлять сдержанность и избегать действий, угрожающих миру и стабильности в регионе, решать споры мирным путем на основе общепринятых принципов международного права и Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, не прибегать к использованию силы или угрожая применением силы. Подтвердили важность поддержания мира, стабильности, безопасности и свободы мореходства и воздушного транспорта в ЮКМ. Подчеркнули необходимость соблюдения «Заявления АСЕАН из 6 пунктов по ЮКМ» и 15-го совместного заявления АСЕАН-КНР, сделанного по случаю 10-й годовщины со дня принятия Декларации о правилах поведения сторон в ЮКМ.

В совместном заявлении глав МИД АСЕАН была подчеркнута необходимость скорейшего принятия в Организации Объединенных Наций Кодекса о принципах поведения сторон в Восточном море.

По нашему мнению, Китаю в условиях крепнущей роли АСЕАН в решении мировых и региональных проблем и единодушно принятого Заявления Ассоциацией, придется присоединиться к Кодексу о принципах поведения сторон в ЮКМ.

Такое решение будет препятствовать планам захвата КНР чужих территорий и способствовать законодательному оформлению в ООН раздела прав владения морскими территориями для всех участников морского конфликта.



 
Список литературы
 

1.     Мурашова Г.Ф. О некоторых факторах, влияющих на позицию Китая по Южно-Китайскому морю // Вьетнамские исследования. – Выпуск 3. – М.: ИДВ РАН. 2013. – С. 93-112.

2.     Тригубенко М.Е. 40 лет территориальным морским конфликтам Китая с Вьетнамом // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. – 2013. – № 6, 2013. – С. 3-12.

3.     Тригубенко М.Е. Межгосударственные конфликты по территориальным проблемам Восточной и Юго-Восточной Азии // Восточная и Юго-Восточная Азия-2012: конфликты, интеграция, экономика, реформы. – Москва: Институт экономики РАН, 2013. – С. 53-64.

4.     Вьетнамцы никогда не смирятся // Газета.Ru. 2 июня 2014 г. – Режим доступа: www.gazeta.ru

5.     Китай и Вьетнам на грани войны // Мир новостей. – Режим доступа: www.mirnov.ru

6.     Локшин Г.М. Южно-Китайское море: трудный поиск согласия. – М.: ИДВ РАН, 2013.

7.     Нгуен Куок Хунг. Межгосударственные конфликты в российском поясе соседства на Дальнем Востоке // Мир перемен. – 2013. – № 3.

8.     Светлана Лурье. Вьетнам-Китай: конфликт, которому нет конца // Портал Terra  America. – Режим доступа: http://www.riasv.ru

 
Bibliography
 

1.     Murashova G.F.Some factors affecting China’s position on the South China Sea / / Vietnamese study. Issue 3. Moscow:Institute of Far Eastern Studies, RAS. 2013. PР. 93-112.

2.     Trigubenko M.E. 40 years of territorial sea conflicts of China with Vietnam. Scientific Review. Series 2. Human sciences. 2013. № 6. РР. 3-12.

3.     Trigubenko M.E.Conflicts over territorial issues in East and Southeast Asia / / East and South-East Asia. 2012: conflict, integration, economics reform. Moscow: Institute of Economics, RAS.2013. — P. 53-64.

4.     The Vietnamese never accept / / Gazeta.ru. June 2, 2014.Available at:  www.gazeta.ru

5.     China and Vietnam on the brink of war / / World News. Available at: www.mirnov.ru

6.     Lokshin G.M.South China Sea: a difficult search for agreement. M.: Institute of Far Eastern Studies, RAS.2013.

7.     Nguyen Quoc Hung. Interstate conflicts in the Russian zone neighborhood in the Far East / / The world changes. 2013. № 3.

8.     Svetlana Lurie. Vietnam-China conflict that has no end / / Portal Terra — America. Available at:http://www.riasv.ru